Resumen
Una herida crónica constituye un importante problema asistencial que disminuye la calidad de vida de los pacientes y que también afecta al sistema de salud, por su elevado coste económico y por la dedicación de tiempo de los profesionales sanitarios. La medición de las úlceras es parte importante de su evaluación y representa una herramienta para desarrollar un plan de manejo y predecir el tiempo de cicatrización, dado que la reducción de la superficie de la herida es un buen indicador de cicatrización y eficacia de la terapia empleada.
Existen multitud de sistemas para medir las úlceras: simples (lineales), de dos dimensiones (área de la superficie) o de tres dimensiones (volumen de la herida). Sin embargo, aún no hay consenso claro sobre cuál es el mejor método, que sea rápido, práctico, barato y sencillo en la práctica habitual, ya que resulta difícil medir las úlceras debido a su estructura dinámica tridimensional, en la que el área, el volumen y la forma, incluyendo la curvatura natural del cuerpo humano deben ser tenidas en consideración.
Citas
Bilgin M, Günes UY. A comparison of 3 wound measurement techniques: effects of pressure ulcer size and shape. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013; 40 (6): 590-593.
Foltynski P. Ways to increase precision and accuracy of wound area measurement using smart devices: Advanced app Planimator. PLoS ONE. 2018; 13 (3):e0192485-e0192485.
Izadi K, Ganchi P. Chronic wounds. Clin Plast Surg. 2005; 32 (2):209-22.
Jorgensen LB, Sorensen JA, Jemec GBE, Yderstraede KB. Methods to assess area and volume of wounds – a systematic review. International Wound Journal. 2015; 13 (4): 540-553.
Koo R, Jansen S. The evolving field of wound measurement techniques: A Literature review. Wounds. 2016; 28 (6): 175-81.
Leaper DJ, Durani P. Topical antimicrobial therapy of chronic wounds healing by secondary intention using iodine products. Int Wound J. 2008; 5:361-8.
Lorenzo Hernández MP, Hernández Cano RM, Soria Suárez MI. Heridas crónicas atendidas en un servicio de urgencias. Enf Global [Internet]. 2014; 13 (3):23-0. Disponible en: http://revistas.um.es/eglobal/article/view/172891.
Marcos Garcés V, Ruiz Saurí A. Cambios en la cicatrización de heridas durante el envejecimiento cutáneo. Heridas y cicatrización. 2014; 17 (4): 7-13.
Marinel.lo Roura J., Verdú Soriano J., Conferencia nacional de consenso sobre las úlceras de la extremidad inferior (C.O.N.U.E.I.) Documento de consenso. 2018. 2ª ed. Madrid: Ergon; 2018. Disponible en: https://www.aeev.net/guias/CONUEI.2018AEEVH.pdf
Pancorbo Hidalgo PL. Técnicas para medir la superficie de una úlcera; ¿son fiables? Evidencia y Heridas. Mayo 11, 2014. Disponible en: https://evidenciasyheridas.blogspot.com/2014/05/tecnicas-para-medir-la-superficie-de.html
Restrepo-Medrano JC, Verdú J. Medida de la cicatrización en úlceras por presión. ¿Con que contamos? Gerokomos 2011; 22(1):35-42.
Schreml S, Szeimies RM, Prantl L, Landthaler M, Babilas P. Wound healing in the 21st century. J Am Acad Dermatol. 2010; 63:866-81.
Verdú Soriano J, López Casanova P, Rodríguez Palma M, García Fernandez FP, et al. HELCOS. Sistema integrado para el manejo de heridas. Rev ROL Enferm. 2018; 41 (11-12): 778-783.)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.