Sistemas de medición de heridas
PDF
HTML

Palabras clave

heridas y lesiones; cicatrizadión de heridas

Cómo citar

1.
Blasco VeraM Ángeles, Aunés GarcíaL, Blanes OrtíP, Ramos RomeroI, Hernández SanfelixA. Sistemas de medición de heridas. Rev. enferm. vasc. [Internet]. 15 de julio de 2019 [citado 2 de junio de 2020];2(4):17-1. Disponible en: https://revistaevascular.es/index.php/revistaenfermeriavascular/article/view/46

Resumen

Una herida crónica constituye un importante problema asistencial que disminuye la calidad de vida de los pacientes y que también afecta al sistema de salud, por su elevado coste económico y por la dedicación de tiempo de los profesionales sanitarios. La medición de las úlceras es parte importante de su evaluación y representa una herramienta para desarrollar un plan de manejo y predecir el tiempo de cicatrización, dado que la reducción de la superficie de la herida es un buen indicador de cicatrización y eficacia de la terapia empleada.
Existen multitud de sistemas para medir las úlceras: simples (lineales), de dos dimensiones (área de la superficie) o de tres dimensiones (volumen de la herida). Sin embargo, aún no hay consenso claro sobre cuál es el mejor método, que sea rápido, práctico, barato y sencillo en la práctica habitual, ya que resulta difícil medir las úlceras debido a su estructura dinámica tridimensional, en la que el área, el volumen y la forma, incluyendo la curvatura natural del cuerpo humano deben ser tenidas en consideración.

https://doi.org/10.35999/rdev.v2i4.46
PDF
HTML

Citas

Bilgin M, Günes UY. A comparison of 3 wound measurement techniques: effects of pressure ulcer size and shape. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013; 40 (6): 590-593.

Foltynski P. Ways to increase precision and accuracy of wound area measurement using smart devices: Advanced app Planimator. PLoS ONE. 2018; 13 (3):e0192485-e0192485.

Izadi K, Ganchi P. Chronic wounds. Clin Plast Surg. 2005; 32 (2):209-22.

Jorgensen LB, Sorensen JA, Jemec GBE, Yderstraede KB. Methods to assess area and volume of wounds – a systematic review. International Wound Journal. 2015; 13 (4): 540-553.

Koo R, Jansen S. The evolving field of wound measurement techniques: A Literature review. Wounds. 2016; 28 (6): 175-81.

Leaper DJ, Durani P. Topical antimicrobial therapy of chronic wounds healing by secondary intention using iodine products. Int Wound J. 2008; 5:361-8.

Lorenzo Hernández MP, Hernández Cano RM, Soria Suárez MI. Heridas crónicas atendidas en un servicio de urgencias. Enf Global [Internet]. 2014; 13 (3):23-0. Disponible en: http://revistas.um.es/eglobal/article/view/172891.

Marcos Garcés V, Ruiz Saurí A. Cambios en la cicatrización de heridas durante el envejecimiento cutáneo. Heridas y cicatrización. 2014; 17 (4): 7-13.

Marinel.lo Roura J., Verdú Soriano J., Conferencia nacional de consenso sobre las úlceras de la extremidad inferior (C.O.N.U.E.I.) Documento de consenso. 2018. 2ª ed. Madrid: Ergon; 2018. Disponible en: https://www.aeev.net/guias/CONUEI.2018AEEVH.pdf

Pancorbo Hidalgo PL. Técnicas para medir la superficie de una úlcera; ¿son fiables? Evidencia y Heridas. Mayo 11, 2014. Disponible en: https://evidenciasyheridas.blogspot.com/2014/05/tecnicas-para-medir-la-superficie-de.html

Restrepo-Medrano JC, Verdú J. Medida de la cicatrización en úlceras por presión. ¿Con que contamos? Gerokomos 2011; 22(1):35-42.

Schreml S, Szeimies RM, Prantl L, Landthaler M, Babilas P. Wound healing in the 21st century. J Am Acad Dermatol. 2010; 63:866-81.

Verdú Soriano J, López Casanova P, Rodríguez Palma M, García Fernandez FP, et al. HELCOS. Sistema integrado para el manejo de heridas. Rev ROL Enferm. 2018; 41 (11-12): 778-783.)

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.